本报记者 李涛

狗咬伤了人，伤者可向狗主人索赔，那么宠物狗相互咬伤呢？不久前，岳塘区人民法院开庭审理的一起饲养动物损害责任纠纷案中，一方要求赔偿，对方却辩称这是狗之间的亲热表达方式，“相互之间打架撕咬是再正常不过的事了”。这类纠纷到底错在谁，主人要不要为此买单呢？

去年9月，魏某遛狗完回到小区。恰在这时，宋某的狗无人牵管，从距离魏某20米左右的自家车库冲出，攻击魏某及其小狗。

见两只狗扭打在一起，魏某有点担心，用手里的食物驱散两只狗。这时，宋某从车库走过来，两人各自将狗牵走。

然而，魏某回家后发现自家的狗被咬伤，当即送医，前后共花费宠物医疗费2344 元。

“狗与狗之间打架，用湘潭话讲就是打‘耍架子’，它们之间可能是很开心，我们无法理解它们的世界。狗狗打架闹到法院去，别人看笑话呢！”宋某说。

“不是我要这两千多块钱，是你们家狗咬伤了我家的，咬得比较严重，宠物医院治疗要那么多钱，我没多要你一分钱啊。”魏某说。

“在这之前，我们家的狗起码咬过别的狗不下三次，每次都比这个更严重，别人都没有说什么。”宋某说。对此，魏某称，“我只是维护自己的权益。”

双方僵持不下。宋某坚持认为狗咬狗是动物之间的正常交往，拒不赔付魏某的宠物医疗费。魏某为维护自身的合法权益，将宋某起诉至岳塘区人民法院。

法庭上，双方对是否应当赔偿争议较大，魏某主张宋某应当支付自己为带宠物狗就医而产生的医疗费、差旅费、误工费等费用。

岳塘区法院审理查明相关案件事实后，告知宋某在饲养宠物狗过程中有合理的注意义务，应当避免其宠物狗造成他人人身或财产损伤，否则要承担相应的侵权责任。经法官释法说理，双方最终达成调解协议：被告宋某支付2500元给魏某。宋某当庭按调解协议履行完毕。

这起饲养动物损害责任纠纷案件，法官表示目前适用的是“无过错责任”归责原则。动物天生具有致人损害的危险性，动物的饲养人或管理人对动物负有管束的义务，也必须对动物所具有的危险性负责，保证使它不至于造成他人的人身和财产损害。

责编：周冠成

来源：湘潭日报